Matiasjajaja - Novedades digitales y Web Actual

Trabajar con CSS es una maravilla, pero al mismo tiempo puede ser una pesadilla.

Mi pesadilla a sido ser usuario Mac OS y ver las cosas bien en un navegador y fatal en otro, para después darme que al cambiar de plataforma surgen aun mas problemas.  Menos mal siempre llego a una solución, quizás no sea exactamente lo que quería, pero si llego a algo muy similar.

Hoy me encontré con este enlace en A List a Part, que me hizo sonreír y recordar que no estoy solo en esta batalla contra los estándares que deberían de tener cada navegador.

Aquí el enlace:

12 Lessons for Those Afraid of CSS and Standards

En nuestro rediseño de eltiempo.com, uno de los temas mas delicados fue el cambio de ancho de pantalla. Pasamos de de una diagramación sobre 800 pixeles de ancho a una diagramación sobre 1024.

Una de las preguntas en mi equipo de diseño era cual era ese numero mágico para nuestro layout? Llegamos a una conclusión de utilizar de 970 pixeles de ancho, centrado en el browser.

Hoy me llego por medio de pe5pe este enlace
http://www.cameronmoll.com/archives/001220.html

Aquí llegan a la conclusión que el numero mágico es de 960 pixeles de ancho. Porque?

Uno de los argumentos que más me convencieron:

¨I’ve been using 960 for some time now, as it’s slightly smaller than full width, and it’s divisible by 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 20, 24, 30, 32, 40, 48, 60, 64, 80, 96, 120, 160, 192, 240, 320, 480, and 960. (imagine the grid possibilities). I’d love to hear what all of you are wrestling with.

Update: Jon (first comment) brings up an interesting point: If your layout includes ads, 960 seems to facilitate IAB widths fairly well.”

Via: cameronmoll.com

En este sitio, podrás inspirarte.

Una buena colección de Headlines (titulares) utilizados en sitios web. Uno se da cuenta como han cambiado las tendencias del diseño. Ya que opino que la estética a vuelto a tomar en cuenta las limitantes y posibilidades que brinda los lenguajes de programación utilizados hoy en día.

Otro buen complemento a esta galería es una dedicada a estilos de comentarios utilizados en blogs.

Esta traducción de DivMania publicado por Juicy Studio, realizada por webmarterlibre, nos recuerda de la importancia de no caer en la trampa de generar sitios a punta de cajas CSS.

Admito que de vez en cuando caigo, y cuando caigo es por hacer las cosas a la carrera o con poco tiempo para hacerlas.

De esta leída sacamos la importancia de las estructuras limpias html y el uso adecuado de sus elementos de formato.

Ping magazin, revista japonesa de diseño y maravillas japonesas, tiene dos muy buenos articulos - ademas de un podcast increible, entrevistas,ensayos, fotografia, etc, etc, etc, - uno llamado Los cinco pasos para alcanzar el paraiso CSS y el otro es un pronostico de cuando moriran ciertas tendencias en diseño de la web actual.

Xylescope, una aplicación para mac os x, que te permite ver el back end de un documento XHTML y CSS.

La verdad que me pareció increíble poder observar con alta precisión y bajo una interfaz hermosa la construcción de las hojas de estilo de cualquier pagina en la red.

Busco quien me financie los 20 dólares que cuesta esta maravillosa aplicación. (dejar comentario …)

Cosas hermosas, mmm, ¿sera que dejo el diseño punk de los dos últimos sitios hechos para volver a algo mas “lindo” ?

Philosophy: Top 10 Redesigns of 2005

2005 was a good year for web design. I got into the field at about this time last year with nothing more than a copy of Microsoft FrontPage and a free table-based layout. I don’t know if the growth I saw was amplified by my own, but I have a feeling that it wasn’t, because I saw some truly tremendous work this year.Obviously, the best redesigns of the year are much more than ten, so I encourage you to leave your recommendations in the comments so that I can add them to the list